Cercle Charles Maurras: "Les résistances armées à la Révolution"
Partager cet article
Royalistes de Provence
Bienvenue sur le blog des royalistes de Provence, défenseurs de l'identité provençale et française, et militants de la cause monarchiste.
/image%2F1408175%2F20170909%2Fob_c85c8a_bannie-re.jpg)
Communiqué JRP: "Elections piège à cons!"
Communiqué JRP du 07/06/07 : « Elections piège à cons ! »
A quatre jours du premier tour des élections législatives plusieurs militants des Jeunes Royalistes de Provence ont tenu à dénoncer une nouvelle fois la farce guignolesque qui s’est jouée fin avril et son écho pathétique que nous vivons ces jours-ci. Nous avons tenu sur plusieurs ponts aux alentours d’Aix-en-Provence, une banderole de 10m de long où des centaines d’automobilistes ont pu lire « Elections piège à cons ! ». Il ne s’agissait pas par là de manifester notre opposition à toutes formes de suffrages mais bien d’exhorter les Français, Provençaux en particulier, à réfléchir sur ce que sont devenues nos institutions nationales.
Le parlement français, pléthorique en comparaison d’autres parlements européens, est devenu une chambre d’enregistrement des projets gouvernementaux eux-mêmes issus pour la plupart de directives européennes. Nos députés, incapables d’une quelconque discipline, ne daignent honorer le palais Bourbon de leur présence que pour aboyer sur leurs voisins, tenter des coups d’éclat devant les caméras, ou accumuler des milliers d’amendements pour neutraliser des projets, le tout en s’octroyant régulièrement des augmentations d’indemnités conséquentes.
La fonction représentative de la noble assemblée a toujours été une chimère, une représentation….au sens théâtral! D’un point de vue partisan, il faut bien reconnaître que des millions de français n’y sont pas représentés, ce qui n’a toujours pas l’air de choquer outre mesure les consciences de nos démocrates invétérés ; d’un point de vue organique (que nous souhaitons voir privilégié) la catégorie socioprofessionnelle des hauts fonctionnaires y est surreprésentée. Il faut dire que ces derniers, lorsqu’ils embrassent une carrière politicienne, ont l’assurance de retrouver un poste à la fin de leurs mandats, alors que dans le même temps, les salariés, ouvriers, commerçants, artisans, entrepreneurs, avocats ou médecins ont l’assurance….de perdre leur poste ou leur clientèle.
Enfin, le fameux cumul des mandats (qu’ils ne supprimeront jamais pour la simple raison qu’on ne se tire pas une balle dans le pied) n’est jamais que le dernier avatar de l’absurde théorie de la souveraineté nationale, véritable abstraction qui confine à la schizophrénie : Mme Joissains Masini, par exemple, cumule les fonctions de maire d’Aix-en-Provence, de président de la communauté d’agglomération du Pays d’Aix et de député de la nation. Comment mener à bien autant de fonctions ? Qui représente-t-elle à l’assemblée : sa circonscription ? Sa ville ? La nation toute entière ?
Au final, nous le savons bien, compte tenu des transferts de compétences au profit des instances européennes, du niveau abyssal de la dette publique, de l’emprise et du pouvoir disproportionné de blocage des « partenaires sociaux », de la soumission à toutes formes de groupes de pression, de tous les calculs politiciens, de toutes les traîtrises et les magouilles afin d’obtenir quelques subsides étatiques, le Parlement -comme l’Elysée- n’a plus aucune marge de manœuvre politique, au sens noble du terme.
Et pourtant, nos chères élites multi-casquettes continuent à briguer sans vergogne nos suffrages. D’un côté, la gauche voudrait que nous votions en vue d’une cohabitation. Mais la cohabitation, qui instaure de facto une diarchie au sommet de l’Etat, est clairement une insulte à l’intelligence humaine. De l’autre côté, on nous exhorte à voter massivement pour assurer une majorité parlementaire confortable au nouveau locataire de l’Elysée, sans laquelle les réformes prévues ne pourront être menées à bien. Mais peut-on nous dire à quoi cette dernière a bien pu servir ces cinq dernières années ? Nous, n’avons pas oublié qu’une telle majorité n’a en rien empêché reculades, pantalonnades et autres pitreries constitutionnelles (cf. l’affaire du CPE), sur fond de lâcheté et d’ambitions politicardes des uns et des autres..
Il est grand temps que cesse la mascarade. Français ne soyez plus dupes de leurs petits spots TV grotesques ; ne soyez plus les dindons de la farce électorale. La France a besoin d’une représentation organique et non pas idéologique de ses communautés naturelles (communes, régions, corps de métiers,…) chargée de faire remonter les doléances du peuple. Mais pour que cette représentation prenne tout sons sens, la France a besoin d’un chef de l’Etat qui soit véritablement un arbitre au-dessus de la mêlée et non le chef d’une faction, ce qui ne peut être assuré que par l’hérédité.
Tant que nous n’aurons pas mené ces deux urgentes réformes, tant que nous n’aurons pas débarrassé les élections de l’emprise des partis, nous n’aurons de cesse de le répéter : « Elections, pièges à cons ! »
A quatre jours du premier tour des élections législatives plusieurs militants des Jeunes Royalistes de Provence ont tenu à dénoncer une nouvelle fois la farce guignolesque qui s’est jouée fin avril et son écho pathétique que nous vivons ces jours-ci. Nous avons tenu sur plusieurs ponts aux alentours d’Aix-en-Provence, une banderole de 10m de long où des centaines d’automobilistes ont pu lire « Elections piège à cons ! ». Il ne s’agissait pas par là de manifester notre opposition à toutes formes de suffrages mais bien d’exhorter les Français, Provençaux en particulier, à réfléchir sur ce que sont devenues nos institutions nationales.
Le parlement français, pléthorique en comparaison d’autres parlements européens, est devenu une chambre d’enregistrement des projets gouvernementaux eux-mêmes issus pour la plupart de directives européennes. Nos députés, incapables d’une quelconque discipline, ne daignent honorer le palais Bourbon de leur présence que pour aboyer sur leurs voisins, tenter des coups d’éclat devant les caméras, ou accumuler des milliers d’amendements pour neutraliser des projets, le tout en s’octroyant régulièrement des augmentations d’indemnités conséquentes.
La fonction représentative de la noble assemblée a toujours été une chimère, une représentation….au sens théâtral! D’un point de vue partisan, il faut bien reconnaître que des millions de français n’y sont pas représentés, ce qui n’a toujours pas l’air de choquer outre mesure les consciences de nos démocrates invétérés ; d’un point de vue organique (que nous souhaitons voir privilégié) la catégorie socioprofessionnelle des hauts fonctionnaires y est surreprésentée. Il faut dire que ces derniers, lorsqu’ils embrassent une carrière politicienne, ont l’assurance de retrouver un poste à la fin de leurs mandats, alors que dans le même temps, les salariés, ouvriers, commerçants, artisans, entrepreneurs, avocats ou médecins ont l’assurance….de perdre leur poste ou leur clientèle.
Enfin, le fameux cumul des mandats (qu’ils ne supprimeront jamais pour la simple raison qu’on ne se tire pas une balle dans le pied) n’est jamais que le dernier avatar de l’absurde théorie de la souveraineté nationale, véritable abstraction qui confine à la schizophrénie : Mme Joissains Masini, par exemple, cumule les fonctions de maire d’Aix-en-Provence, de président de la communauté d’agglomération du Pays d’Aix et de député de la nation. Comment mener à bien autant de fonctions ? Qui représente-t-elle à l’assemblée : sa circonscription ? Sa ville ? La nation toute entière ?
Au final, nous le savons bien, compte tenu des transferts de compétences au profit des instances européennes, du niveau abyssal de la dette publique, de l’emprise et du pouvoir disproportionné de blocage des « partenaires sociaux », de la soumission à toutes formes de groupes de pression, de tous les calculs politiciens, de toutes les traîtrises et les magouilles afin d’obtenir quelques subsides étatiques, le Parlement -comme l’Elysée- n’a plus aucune marge de manœuvre politique, au sens noble du terme.
Et pourtant, nos chères élites multi-casquettes continuent à briguer sans vergogne nos suffrages. D’un côté, la gauche voudrait que nous votions en vue d’une cohabitation. Mais la cohabitation, qui instaure de facto une diarchie au sommet de l’Etat, est clairement une insulte à l’intelligence humaine. De l’autre côté, on nous exhorte à voter massivement pour assurer une majorité parlementaire confortable au nouveau locataire de l’Elysée, sans laquelle les réformes prévues ne pourront être menées à bien. Mais peut-on nous dire à quoi cette dernière a bien pu servir ces cinq dernières années ? Nous, n’avons pas oublié qu’une telle majorité n’a en rien empêché reculades, pantalonnades et autres pitreries constitutionnelles (cf. l’affaire du CPE), sur fond de lâcheté et d’ambitions politicardes des uns et des autres..
Il est grand temps que cesse la mascarade. Français ne soyez plus dupes de leurs petits spots TV grotesques ; ne soyez plus les dindons de la farce électorale. La France a besoin d’une représentation organique et non pas idéologique de ses communautés naturelles (communes, régions, corps de métiers,…) chargée de faire remonter les doléances du peuple. Mais pour que cette représentation prenne tout sons sens, la France a besoin d’un chef de l’Etat qui soit véritablement un arbitre au-dessus de la mêlée et non le chef d’une faction, ce qui ne peut être assuré que par l’hérédité.
Tant que nous n’aurons pas mené ces deux urgentes réformes, tant que nous n’aurons pas débarrassé les élections de l’emprise des partis, nous n’aurons de cesse de le répéter : « Elections, pièges à cons ! »
Partager cet article
Les forces armées françaises en 2007: opérations extérieures
Si, comme le dit la fameuse phrase, la guerre est bien la politique continuée par d’autres moyens, la section aixoise de la Fédération Royaliste Provençale a raison d’organiser son prochain café politique mensuel sur le thème :
“Les forces armées françaises en 2007: opérations extérieures”.
Ce thème sera traité par le colonel (E.R.) Michel CASTILLON mardi 5 juin 2007 à 18h45 au Bar du Palais, place des Prêcheurs (face au Palais de Justice) à AIX-EN-PROVENCE.
Renseignements: 06-16-69-74-85.
Partager cet article
Rupture et méritocratie
Les partisans du moindre mal nous en voudront peut-être d'attaquer une nouvelle fois Nicolas Sarközy, mais ce n'est pas parce que la candidate du PS -et le PS lui-même- ont prouvé une nouvelle fois le vide sidéral qui les habite, que le petit vainqueur doit être épargné.
Il nous avait promis la rupture, ainsi que la généralisation de la méritocratie. Nous n'aurons vraisemblablement ni l'une ni l'autre. Et pourtant ce n'est pas faute d'avoir été relayé par un certain nombre d'acteurs du système. En effet, les journalistes et politologues autoproclamés nous assurent que "quelque chose a changé"; de leur côté et sans peur des formules grandiloquentes, Ségolène et François estiment qu'avec leurs scores respectifs, "on ne fera plus jamais de politique comme avant". C'est clair, tout le monde le ressent au plus profond de lui-même, la rupture est là, un rift s'est ouvert...ou pas.
En tous cas ce n'est pas du côté de la composition du nouveau gouvernement qu'il faut chercher ce parfum de révolution censé avoir enivré le pays. Ni le premier ministre, ni les ministres, ni les secrétaires d'Etat ne sont des perdreaux de l'année. Pour certains ça respire même franchement la naphtaline.
Fillon, Borloo, Bachelot, Boutin, Alliot-Marie, JUPPE, KOUCHNER, ........c'est ça la rupture ?
Non pas qu'il faille absolument changer systématiquement de ministres. Ce n'est certainement pas nous royalistes qui allons plaider en ce sens. Mais tout de même, dans l'optique d'une "rupture" dont on nous a rebattu les oreilles jusqu'à les rendre rouges écarlates, on aurait pu se passer de quelques vieilles figures décrépites et accessoirement corrompues. D'aucuns argueront qu'un vieux brisquard de la politique sera plus efficace qu'un bonhomme parachuté sous prétexte de nouveauté. Mais cette argumentation se heurte à une autre analyse. S'il était encore besoin, la biographie des ministres du gouvernement Fillon (que l'on nomme déjà 1 en prévision de remaniements désormais rituels) le montre: les titulaires de portefeuilles ministériels sont parfaitement interchangeables. En réalité cela fait bien longtemps que l'on s'échange les maroquins comme on s'échange des billes dans une cour de récrée. Tour à tour on pourra avoir la charge des finances du pays, de sa sécurité, de son système éducatif, de son système de santé ou de ses affaires étrangères, sans que cela n'émeuve qui que ce soit. Un bon politicien a donc semble-t-il des compétences universelles... Que l'on ne nous parle donc pas de compétence particulière ou spécifique des uns ou des autres.
En poussant un peu plus l'analyse, c'est la fameuse méritocratie sarkozyste qui se trouve sensiblement écornée. Et ce n'est pas parce que certains des fidèles de toujours n'ont pas obtenu de postes clés (encore que les Devedjan, Coppé ou Estrosi risquent fort d'hériter de la présidence de l'UMP ou du groupe UMP à l'Assemblée) qu'on doit occulter les raisons qui ont présidé à la nomination des autres.
Il y a bien sûr la mesure la plus voyante mais qui apparement fait l'objet d'un consensus puisque personne ne soulève plus son absurdité: il s'agit de la parité. Commente prétendre qu'on va nommer ses ministres au mérite si d'emblée le critère du sexe fausse la donne ? Et à hauteur de la parité stricte qui plus est!
Il y a ensuite un critère encore davantage occulté, celui de la discrimination positive: à ce jeu là, Rachida Dati a été choisie depuis longtemps pour jouer l'arabe de service. Le nouveau président de la république l'avouait lui-même récemment, "le fait qu'elle soit Rachida, ça compte!". Mais comme elle se trouve un peu isolée dans cette nouvelle équipe trop pâle, il lui fallait au moins un ministère régalien. Comment prétendre qu'on nomme au mérite si le critère ethnique fausse la donne ?
En outre, on assiste, comme toujours, à la récompense des ralliés de la onzième heure.
Enfin il y a cette fameuse "ouverture" rassemblant un centriste, des socialistes et apparentés, ainsi que des ministres proches de l'aile gauche de l'UMP. Un geste d'ouverture désintéressé destiné à afficher une grande magnanimité, ou manoeuvre politicienne visant à désamorcer une éventuelle bombinette électorale ? Nombre d'observateurs s'accordent à dire que le président est toujours en campagne: il s'agit de ne pas avoir de mauvaise surprise aux législatives. Mais quand alors, quand n'est-on plus réellement en campagne et quand commence-t-on à faire vraiment du Politique ?
On le voit, eu égard à la multiplication des critères de sélection politiciens (exigence paritaire, discrimination positive, récompense des traîtres, ouverture démagogique,...), continuer à nous parler de "méritocratie" relève de l'escroquerie.
Au-delà, une conclusion s'impose: la rupture n'a pas eu lieu; et elle n'aura pas lieu. Pour une raison simple, c'est que personne, ni avant, ni pendant, ni après, n'a daigné nous expliquer en quoi elle devait consister. Rupture d'avec qui ? Rupture d'avec quoi ? Refonder la politique...oui mais comment ? Des précisions nous n'en avons pas eues, les discours étaient évanescents et amphigouriques.
Mais on le sait, dans un système de politique spectacle médiatico-sondagière en voie de marketisation accélérée, il n'est pas nécessaire d'expliquer en profondeur, l'important c'est de geuler plus fort que son voisin et dans le sens du vent pour ne pas s'étouffer.
Il ne peut y avoir de rupture parce qu'on n'a pas défini avec quoi il fallait rompre. Et bien nous, avons une réponse. Elle vaut ce qu'elle vaut. D'aucuns la mépriseront comme une énième pétition de principes sans meilleur avenir que les creuses déclarations des candidats, d'autres y décèleront peut-être la source, la matrice de nos maux: le régime des partis. S'il y a une chose avec laquelle il faut rompre c'est la logique partisane, tant au niveau local que national. C'est elle qui permet ce que l'on a vu plus haut. C'est elle qui oblige à nommer des ministres non pas pour leur compétence mais pour un ensemble de mauvaises raisons. C'est elle qui oblige à se soummettre aux idées à la mode (parité, discrimination positive,...). C'est elle qui rend malsain et fausse dès l'origine toute tentative de Rassemblement qui ne peut tourner qu'à la farce démagogique. La seule voie, saine et naturelle, du rassemblement de tous les Français, ne peut être que royale.
Source: le blog de l'AFE
Partager cet article
Insurrection n°63 est sorti !
Pour télécharger le nouveau numéro d’Insurrection: cliquez iciPour vous abonner gratuitement à Insurrection envoyer un simple mail à : insurrection.af@gmail.com
Au sommaire:
-Gustave Thibon
-Aux grands Hommes
-Au secours !
-Mise au point
-Dans la peau du vainqueur
-Les folies de Martine
-Cinq ans pour quoi faire ?
-Les Génocidaires
-L’illusion démocratique
-Les grandes figures de France
-Jeanne Relapse et Sainte
-Des Héros
-Sans peur et sans reproche
-Les Camelots du roi
-Jeanne Hachette
-Résistance française
-Jeanne d’Arc au cinéma
-Jeanne d’Arc, UK go home
-La Monarchie que nous voulons
-Royalisme de combat
Partager cet article
La nation, un espace pertinent au sein de la mondialisation
Partager cet article
Fête de Jeanne d'Arc à Marseille
LA FÊTE DE JEANNE D'ARC À MARSEILLE
La Fédération Royaliste Provençale vous invite à participer, SAMEDI 12 MAI à 18 heures au dépôt de gerbe devant la statue de Jeanne d'Arc de l'église des Réformés (en haut de La Canebière), à Marseille.
Rendez-vous au monument des Mobiles (allée Léon Gambetta).
Ne manquez pas l'occasion de montrer votre attachement à Jeanne d'Arc, à la nation et à la famille de France.
FRP: fedroyprov@club-internet.fr
Blog: http://federationroyalisteprovencale.hautetfort.com/
La Fédération Royaliste Provençale vous invite à participer, SAMEDI 12 MAI à 18 heures au dépôt de gerbe devant la statue de Jeanne d'Arc de l'église des Réformés (en haut de La Canebière), à Marseille.
Rendez-vous au monument des Mobiles (allée Léon Gambetta).
Ne manquez pas l'occasion de montrer votre attachement à Jeanne d'Arc, à la nation et à la famille de France.
FRP: fedroyprov@club-internet.fr
Blog: http://federationroyalisteprovencale.hautetfort.com/
Partager cet article
En terre de France il ne fait pas bon être blanc(he)
Partager cet article
Mercredi 9 mai, Cercle Charles Maurras sur l'irréalisme contemporain
Mercredi 9 mai à 18H30, ne manquez pas le cercle Charles Maurras qui aura pour thème "L'irréalisme contemporain" et sera assuré par M. le professeur Christian Atias.
NOTA BENE: exceptionnellement le cercle n'aura pas lieu au bar du palais mais à la BRASSERIE DE L'ARCHEVECHE 36, Rue Gaston de Saporta, Aix
NOTA BENE: exceptionnellement le cercle n'aura pas lieu au bar du palais mais à la BRASSERIE DE L'ARCHEVECHE 36, Rue Gaston de Saporta, Aix
Partager cet article
Fête nationale de Jeanne d'Arc, le 13 mai
Partager cet article
A Marseille, LUNDI 21 JANVIER,
messe pour Louis XVI à 19 h, à la basilique du Sacré Cœur
et
conférence-débat avec André BERCOFF...
A ne pas manquer !
