Jean-Pax Méfret sera en concert au Pasino d'Aix-en-Provence le jeudi 16 novembre 2006 à 20h30, sur les chapitres "oubliés" de l'Histoire.

Dépêchez-vous de réserver !

     www.jean-pax.com

Nous reproduisons ici avec un peu de retard le courrier de la Fédération Royaliste Provençale sur le "devoir naturel du Pape".

     Autant il est douteux qu’il soit toujours licite de se moquer librement des grandes religions et traditions spirituelles de l’humanité, comme l’avaient fait, il y a quelques mois, les caricatures de Mahomet et comme personne ne se prive de le faire, à longueur de colonne ou d’émission, dès lors qu’il s’agit du christianisme, autant le pape a le devoir naturel de distinguer les religions des fanatismes et de distinguer le christianisme des autres religions, en particulier l’Islam, auquel nos pays de chrétienté sont maintenant quotidiennement confrontés.
 
Benoît XVI n’a consacré que peu de place à l’islam dans sa conférence de Ratisbonne, qui traitait, en réalité, des rapports de la foi, de la violence et de la raison. Le pape a joué son rôle de chef de l’Eglise en exposant la spécificité chrétienne.
 
La violence et les manipulations propres à l’Islam, du moins dans sa réalité amplement manifestée, ne sont pas une nouveauté. Les réactions souvent disproportionnées des populations musulmanes à tout ce qui leur semble les agresser, sont habituelles, encore que leur radicalisation ne cesse de s’aggraver.  
 
Ce qui importe sans doute le plus au chef de l’église catholique est d’armer l’Europe d’aujourd’hui dans sa confrontation avec les idéologies séculières qui ne cessent de la dénaturer en la coupant de ses racines profondes : hier le nazisme et le communisme que l’Eglise a combattus ; aujourd’hui le matérialisme et le relativisme de tout l’Occident, qu’elle combat également ; demain la transformation de nos pays européens, chrétiens de fondation, en no man’s land culturel et spirituel, d’où seul, par la force des choses, un certain Islam continuera d’émerger et tentera d’imposer sa loi.
 
Le vide suffira-t-il à s’y opposer ? En menant un combat héroïque pour rendre à l’Europe la conscience de ses racines chrétiennes avec toutes les conséquences qui en découlent, le Saint Père s’emploie tout simplement à sauver notre continent d’une disparition sans cela programmée. Il y faudra du courage, de l’intelligence et même de la foi.

 Le 3 mars dernier, nos amis nantais de l'Union Royaliste Bretagne Vendée Militaire rendaient hommage à un des héros de la lutte contre l'oppression révolutionnaire en Vendée.

    Cette fois-ci c'est au Petit Robert que s'en prennent deux professionnels de l'anti-racisme que sont Le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap) et le Conseil représentatif des associations noires de France (Cran), exigeant le retrait de l'édition 2007 du fameux dictionnaire. En cause sa définition des mots "colonisation" et "coloniser" qui semblerait, horresco referens, leur donner un aspect positif et appréciable.

   Cette polémique est dans la droite ligne de plus de 20 ans de revendications communautaires suivies d'autant de repentances et d'autoflagellations. On peut analyser la question à deux niveaux.

  Sur le plan historique, nous aurions tendance à croire, à la suite d'un Jacques Marseille ou d'un Jean Sévilla, que la colonisation, française en particulier, a couté plus cher à la métropole qu'elle ne lui a rapporté, et que son oeuvre a été largement bienfaisante (construction d'écoles, de routes, d'hôpitaux, disparition de l'esclavage, etc.) et a permis de mettre en valeur un patrimoine jusque-là timidement "exploité".

  Sur le plan politique maintenant. L'on pourrait éventuellement considérer qu'historiquement la colonisation a été une chose immonde et abjecte. L'on pourrait en penser tout le mal que l'on souhaite. Pourtant, il y a une absurdité politique de fond à laisser prospérer voire entretenir ce genre de polémiques, lorsque des millions d'ex-colonisés vivent sur notre sol. C'est un volet de la politique d'intégration, en fait de la non-politique. Il faudra qu'un jour, nos dirigeants nous expliquent à quoi les masses d'étrangers, notamment des anciennes colonies, sont censés être intégrées. A l'idéologie des droits de l'homme? à la démocratie ? A la France ? Mais à la France ce n'est pas possible puisqu'on ne cesse de leur répèter qu'elle est une nation barbare qui n'a eu de cesse de faire souffrir leurs ancêtres.

Voilà l'essence de cette non-politique suicidaire et criminelle de non-intégration que les gouvernements successifs ont mené depuis plus de trente ans: on ne gagne pas le respect en courbant l'échine.

Les Jeunes Royalistes de Provence appellent à la dissolution des officines communautaristes professionnelles du racisme anti-français telles que le Mrap et le Cran. A tout le moins, nous réclamons la suppression de leurs subventions publiques.